La Corte Suprema de EE. UU. podría darle más poder a Trump sobre agencias como la FTC
La Corte Suprema de Estados Unidos está considerando un caso que podría cambiar el equilibrio de poder entre el presidente y las agencias federales independientes. Los jueces conservadores parecen inclinados a anular un precedente de 90 años que limitaba la capacidad del presidente para despedir a comisionados de la Comisión Federal de Comercio (FTC) sin causa justificada. Esta decisión, que involucra al expresidente Donald Trump, tendría implicaciones significativas no solo para la FTC, sino también para otras agencias como la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC).
El caso se centra en el precedente establecido en 1935 con Humphrey’s Executor v. United States, donde la Corte Suprema determinó que el presidente solo podía remover a comisionados de la FTC por ineficiencia, negligencia en el deber o mala conducta en el cargo. Sin embargo, durante los argumentos orales, el presidente del tribunal, John Roberts, describió este precedente como una “cáscara seca”, señalando que la agencia de aquel entonces tenía poderes “insignificantes” comparados con la FTC actual. La administración de Trump argumenta que, dado que la FTC ahora ejerce un poder ejecutivo significativo, el precedente de 1935 ya no debería aplicarse.
Este debate legal surge después de que Trump despidiera a dos comisionados demócratas de la FTC en marzo, incluida Rebecca Kelly Slaughter, quien presentó una demanda. Slaughter basa su caso en el precedente de Humphrey’s Executor, pero la Corte Suprema ya mostró señales de cambio en su decisión de 2020 sobre Seila Law, donde limitó la aplicación de ese precedente a la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB). Los jueces argumentaron que el CFPB tiene autoridad ejecutiva sustancial, incluyendo la capacidad de imponer multas considerables, algo que no se contemplaba en 1935. Un tribunal de apelaciones federal había reinstalado a Slaughter, sosteniendo que los poderes de la FTC no han cambiado desde entonces, pero la Corte Suprema otorgó una suspensión que la mantiene fuera de la comisión hasta que se resuelva el caso.
Si la Corte Suprema falla a favor de Trump, esto podría otorgarle al presidente un mayor control sobre agencias independientes, alterando un sistema diseñado para mantener cierta autonomía en la toma de decisiones regulatorias. Este caso refleja tensiones más amplias sobre la separación de poderes en Estados Unidos y cómo las instituciones evolucionan con el tiempo. A medida que las agencias federales adquieren más autoridad, los límites de su independencia se vuelven un tema crucial para el equilibrio democrático. La decisión final no solo afectará a la FTC, sino que podría sentar un precedente para futuras disputas sobre el poder ejecutivo y la supervisión regulatoria.
