El cambio en DHS: ¿realmente mejorará la seguridad de las mujeres?
Como testigos de primera línea de lo peor de la humanidad, los médicos cargan con la pesada carga de la angustia moral: el dolor de ver cómo se desarrolla el daño y sentirse impotentes para detenerlo. Este sentimiento solo ha crecido con el auge del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en su forma actual. La inhumanidad bajo el liderazgo de la exsecretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, reflejada en las ansiedades de nuestros pacientes, muchos de los cuales evitan la atención médica esencial por miedo, nos tiene desesperados por la impotencia, mientras la crueldad crece aparentemente sin control bajo una administración que considera la empatía “tóxica” y la educación “progresista” o “antiestadounidense”.
La salida de Kristi Noem: ¿un alivio momentáneo?
La administración está atacando activamente la libertad académica, la salud pública y los pilares éticos que sustentan nuestro campo, con consecuencias medibles para las personas en Estados Unidos. Este régimen de ignorancia orgullosa, quiebra moral, mala regulación emocional y agresión reactiva y excesiva es anatema para prácticamente todo lo fundamental en la medicina. Así que, sí, muchos de nosotros estábamos emocionados de ver a Noem irse.
“¡Kristi Noem fue despedida de DHS!”, exclamó el compañero que trabajaba conmigo en un aliento apresurado, mientras nuestro médico supervisor nos miraba con severidad por la interrupción de sus pensamientos. “¡Es noticia de última hora!”, protestó el compañero, riéndose de su molestia. Otros colegas médicos me enviaron mensajes de texto en rápida sucesión con una alegría que no habíamos experimentado colectivamente en semanas: “Kristi Noem fue despedida, jajaja”, “¿Qué esperaba?”, “¡Justicia al fin! Tal vez alguien maduro y decente se haga cargo”.
La esperanza de rendición de cuentas
Ni el rencor ni el odio subrayaban la emoción; era la esperanza de rendición de cuentas, aparentemente tan esquiva, lo que nos emocionaba. Desde la presunta corrupción financiera, hasta justificar los asesinatos de las ciudadanas estadounidenses Renee Good y Alex Pretti, pasando por el autodenunciado asesinato de un cachorro (cielos, ha estado ocupada), Noem no se ha ganado el cariño ni siquiera de los miembros de su propio partido.
El problema persistente: la cultura dentro de ICE
Incluso con Noem fuera, el problema de los excesos crueles de ICE bajo estándares de reclutamiento sorprendentemente laxos permanece sin resolver. Ejemplo tras ejemplo revela la brutalidad ignorante que ahora parece ser el sello distintivo de ICE: los videos de observadores legales y la evidencia en procedimientos federales muestran a agentes actuando con violencia indiscriminada, incluso jactanciosa.
- Lee los mensajes de texto en los que un agente se jacta de disparar a un ciudadano estadounidense cinco veces, dejando siete agujeros de bala, y es elogiado después por Greg Bovino.
- Observa a agentes reírse por disparar a ciudadanos estadounidenses, diciendo que su bono de $30,000 hace que valga la pena la pérdida de vidas.
- Los videos muestran que los grabados son volátiles bajo presión y se agitan fácilmente, aumentando rápidamente las tensiones con la comunidad hasta convertirlas en violencia explosiva; no exactamente el tipo que quieres protegiendo tu país o portando armas de fuego.
El trato a las mujeres: de alarmante a depravado
El trato de ICE hacia las mujeres en particular ha variado de alarmante a francamente depravado, con informes sustanciales de agresión sexual a detenidas por parte de miembros del personal y procesos de investigación débiles, y una nueva preocupación de que ICE esté enviando a menores embarazadas a una instalación en Texas supuestamente para evitar proporcionar abortos. Algunas de las niñas tienen tan solo 13 años.
El desprecio de ICE por la vida de las mujeres se refleja claramente en los informes sobre el comportamiento de los agentes inmediatamente después de la muerte de Renee Good, describiéndola como una “perra lesbiana” mientras intimidaban a manifestantes femeninas con amenazas implícitas de homicidio. Corriendo desenfrenados con fuerza bruta y la creencia de que tienen un derecho divino a amenazar o ejercer violencia contra mujeres insuficientemente dóciles, y disfrutando del apoyo federal más allá de Noem, como la grandiosa promesa de “inmunidad absoluta” del vicepresidente JD Vance, ICE sigue siendo peligroso para nuestras comunidades, y para las mujeres en particular.
El reemplazo: Markwayne Mullin y sus posturas
La esperanza que creció con la destitución de Noem desapareció rápidamente con la noticia de que el presidente Trump eligió al senador Markwayne Mullin (republicano por Oklahoma) como su reemplazo, un ex luchador de artes marciales mixtas y copatrocinador de la Ley SAVE America, que afecta desproporcionadamente la elegibilidad para votar de las mujeres. Mullin tiene puntos de vista extremistas sobre el aborto, oponiéndose incluso a las excepciones para salvar la vida de la madre.
Mullin no es una elección prometedora como secretario de Seguridad Nacional si DHS quiere renovar su imagen ante las mujeres, entre las cuales ICE es sumamente impopular: la mitad de las mujeres estadounidenses apoyan la abolición de ICE. Profundamente inquietante es el voto de Mullin en 2013 en contra de reautorizar la Ley de Violencia contra la Mujer. Mullin explicó su razonamiento a su comunidad, con razón indignada, la Nación Cherokee.
El problema de fondo: principios, no personas
Ah, sí, gracias, senador Mullin. Eso aclara las cosas para mí, un médico que ha sufrido violencia doméstica y ahora trabaja clínicamente con la población de mujeres sobrevivientes. La elección obvia es privar a toda la población de recursos para los peores traumas que puedan experimentar, todo en nombre del prejuicio contra la comunidad LGBTQ+, desproporcionadamente en riesgo de violencia de pareja íntima y que necesita urgentemente estos recursos. Prefieres poner en peligro a las mujeres en general que ceder en el lenguaje de no discriminación. Te veo.
El problema central con ICE no es de personas, sino de principios: un despiadado desprecio por la santidad de la vida y una creencia generalizada de que algunas vidas, a saber, los hombres heterosexuales blancos o las mujeres blancas apropiadamente sumisas, son más valiosas que otras. El racismo y la misoginia incorporados en este sistema se reflejan claramente tanto en la campaña publicitaria de DHS que reempaqueta la supremacía blanca como un deber patriótico noble, como en la grave mala conducta de los agentes contra inmigrantes indocumentados y ciudadanos estadounidenses.
Conclusión: más allá de los cambios superficiales
ICE necesita una sacudida cultural fundamental, no un intercambio de personal performativo que no promete una mejora sustancial para la seguridad de nuestro país. Los republicanos de hoy harían bien en cultivar entre ellos los ideales del conservadurismo tradicional si esperan ganarse la confianza de las mujeres estadounidenses: autocontrol, integridad, defensa de los vulnerables y superación personal. No parecen estar moviéndose en esa dirección con la última elección administrativa de Trump.
El pez se pudre desde la cabeza, y en lugar de reemplazar al pez, parece que estamos preparándonos para intercambiar una cabeza podrida por otra. Si bien el despido de Noem es un paso en la dirección correcta, nombrar a un tipo del fitness cercano al “hombrismo” cuya retórica de “protección” hace eco de la misma ideología basada en la subyugación forzada de las mujeres, y cuyo historial político muestra un claro desdén por la vida de las mujeres, como su reemplazo, definitivamente no es la jugada.
