Cómo Florida criminalizó la inversión responsable en su ‘guerra contra el despertar’
Las empresas de combustibles fósiles fueron una fuerza importante detrás de la decisión del estado de Florida, en Estados Unidos, de impedir que los bancos y los fondos de pensiones invirtieran en compañías que priorizaban criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés), según una nueva investigación de la Universidad Griffith.
¿Qué es la ‘guerra contra el despertar’?
El término ‘woke’ (despertar) se ha convertido en un arma política en Estados Unidos. Inicialmente usado para describir la conciencia sobre la injusticia racial, hoy es empleado por sectores conservadores para desacreditar cualquier iniciativa que promueva la equidad social o la sostenibilidad ambiental. En Florida, el gobernador Ron DeSantis lideró una cruzada legislativa contra lo que llamó ‘ideología woke’, aprobando leyes que restringen la enseñanza de temas como el racismo estructural y la diversidad sexual en escuelas y universidades. Pero la ofensiva no se detuvo ahí: también alcanzó al mundo financiero.
La ley anti-ESG de Florida
En 2023, Florida promulgó una ley que prohíbe a los administradores de fondos públicos considerar factores ESG al tomar decisiones de inversión. La medida, presentada como una defensa de los ‘intereses de la gente común’, en realidad fue impulsada por el lobby de los combustibles fósiles, según el estudio de la Universidad Griffith. Los investigadores analizaron documentos y declaraciones públicas y encontraron que empresas como NextEra Energy y la Asociación de Petróleo y Gas de Florida presionaron activamente para que se aprobara la ley, argumentando que los criterios ESG eran una amenaza para la economía y la libertad de los floridanos.
El rol de las empresas fósiles
Las compañías de energía tradicional vieron en la ley una oportunidad para frenar la creciente presión de los inversores por abandonar los combustibles fósiles. Al etiquetar la inversión responsable como ‘woke’, lograron que la medida fuera vista como una defensa del sentido común frente a una supuesta agenda progresista. El estudio señala que la retórica empleada por los promotores de la ley, que hablaban de proteger a los ‘ciudadanos de a pie’ de las élites financieras, fue clave para su aceptación popular.
Impacto en la inversión responsable
La ley de Florida es parte de una tendencia más amplia en Estados Unidos, donde varios estados republicanos han aprobado legislaciones similares contra ESG. Esto ha generado incertidumbre entre los inversores institucionales, que ven limitada su capacidad para considerar riesgos climáticos y sociales en sus carteras. Para las empresas de combustibles fósiles, en cambio, es una victoria temporal que retrasa la transición energética.
Conclusión
La ‘guerra contra el despertar’ en Florida no es solo una batalla cultural, sino también un movimiento orquestado por intereses económicos poderosos. Al disfrazar la defensa del medio ambiente como una amenaza, se ha logrado frenar el avance de la inversión responsable. La investigación de la Universidad Griffith deja al descubierto cómo el lenguaje político puede ser manipulado para proteger el statu quo.
